中國已經(jīng)設立21個自貿試驗區(qū),為改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的未來“試水”。自貿試驗區(qū)不是政策洼地,而是改革開放新高地。這個“高”,體現(xiàn)在哪些方面?
即將于10月18日至20日舉行的博鰲亞洲論壇全球經(jīng)濟發(fā)展與安全論壇首屆大會上,自貿試驗區(qū)建設、全球生態(tài)安全等話題將列入討論。近日,圍繞8年來中國自貿試驗區(qū)建設所積累的經(jīng)驗和所需防范的風險等問題,國務院參事室自貿試驗區(qū)建設研究中心研究員趙晉平在接受中新社專訪時表示,自貿試驗區(qū)作為中國改革開放的新高地,“高”主要體現(xiàn)在為改革開放的制度創(chuàng)新先行先試,目前21個自貿試驗區(qū)都包含了改革創(chuàng)新的五大基本定位。
自貿試驗區(qū)五大基本定位
趙晉平說,從2013年9月29日上海自貿試驗區(qū)正式掛牌以來,經(jīng)過中央和國務院批準的自貿試驗區(qū)已經(jīng)有21個,所涉及到的區(qū)域也由當時的上海逐步擴展到了東部沿海地區(qū)、中西部地區(qū)以及延邊地區(qū),覆蓋范圍進一步擴大。
自貿試驗區(qū)作為中國改革開放的新高地,“高”主要體現(xiàn)在為改革開放的制度創(chuàng)新先行先試,積累成功經(jīng)驗之后,在更大范圍內復制和推廣。目前全國21個自貿試驗區(qū)都包含了改革創(chuàng)新的五大基本定位:
一是加大政府職能改革。從上海自貿試驗區(qū)設立以來,不斷推進簡政放權和政府職能改革,許多成功經(jīng)驗不斷在全國范圍內復制和推廣。
二是加大外商投資管理制度改革。如今,中國深入實施準入前國民待遇加負面清單管理制度。
三是加大貿易發(fā)展方式轉型和監(jiān)管方式改革。隨著商品結構的不斷深化,貨物貿易發(fā)展對帶動中國經(jīng)濟,乃至穩(wěn)定全球經(jīng)濟都發(fā)揮了越來越重要的作用;新冠疫情蔓延之下,全球服務貿易都受到很大沖擊。但是中國服務貿易的出口降幅相對穩(wěn)定,只有1.4%左右,在全球服務貿易出口中的份額也明顯上升。
四是加大金融開放創(chuàng)新改革。特別是2018年設立海南自貿試驗區(qū)以及之后的海南自貿港,都把多功能的自貿區(qū)賬戶改革作為金融開放創(chuàng)新的重要組成部分。
五是加強法治化建設改革。自貿試驗區(qū)在推進制度創(chuàng)新時,需要通過自身法制化環(huán)境的完善,來為這種創(chuàng)新提供法律依據(jù)和法律保障。
“單一窗口”護航貿易發(fā)展
自貿試驗區(qū)的試驗和實踐,不少成為可以在全國復制、推廣的經(jīng)驗和做法。
趙晉平表示,截至目前,在國家層面,自貿試驗區(qū)已探索形成了278項制度創(chuàng)新成果在全國或特定區(qū)域范圍復制推廣。各省、市、自治區(qū),也從地方層面利用自貿片區(qū)和當?shù)刈再Q試驗區(qū)的制度優(yōu)勢進行了制度創(chuàng)新。
他談到了兩個例子。
第一,一些量化指標反映出外商投資管理制度改革取得顯著成效。目前中國21個自貿試驗區(qū)面積僅占國土面積的千分之四,而實際使用外資占全國的比重逐年提升,到2020年,這一比重已上升至17%。
第二,“單一窗口”遍地開花。通過在不同自貿試驗區(qū)先行先試,探索經(jīng)驗,目前,貿易單一窗口制度不僅在各個自貿區(qū),甚至在全國多個城市普及,為企業(yè)提供了便利的通關環(huán)境和條件。
趙晉平特別指出,2016年在對福建自貿區(qū)進行調研時發(fā)現(xiàn),廈門片區(qū)單一窗口、特別是外貿單一窗口制度創(chuàng)新成效顯著。現(xiàn)在,國內其他地方的單一窗口企業(yè)受益面普遍顯著提升,程序和單據(jù)也逐步實現(xiàn)了統(tǒng)一和標準化;單一窗口涉及的公共服務領域也由最初的進出口業(yè)務、拓展到投資、稅務等許多領域。
將六大風險堵在國門之外
從目前的經(jīng)驗和趨勢來看,21個自貿試驗區(qū)發(fā)展有哪些風險值得警惕?
趙晉平認為:“只有管得住,才能放開。”自貿試驗區(qū)作為中國對外開放的新高地,只有建立起完整、高效、堅實的風險防范體系,確保經(jīng)濟社會發(fā)展的安全,開放的大門才能開得更大。
他認為有六方面風險值得警惕。
一是涉及國家安全領域的風險。
二是涉及公共衛(wèi)生安全領域的風險。
三是涉及生物安全和生態(tài)環(huán)境安全領域的風險。
四是涉及生物制品領域的風險。
五是涉及金融領域的風險——這也是最容易發(fā)生風險的領域。要采取宏觀審慎的原則,加強對風險的識別能力,防止國外金融市場的波動直接波及到國內,進而對金融市場的穩(wěn)定性造成較大沖擊。
六是涉及信息安全領域的風險。在開放數(shù)據(jù)跨境流動的同時,要確保這種流動是在有序、安全的前提下推進,把會帶來負面社會影響的信息傳播風險堵在國門外。
來源:中國新聞網(wǎng)