中國經(jīng)濟(jì)上半年增長(zhǎng)12.7% 持續(xù)釋放巨大吸引力

絕大多數(shù)美企視中國為發(fā)展機(jī)遇(環(huán)球熱點(diǎn))

近日，中國國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，初步核算，今年上半年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長(zhǎng)12.7%。經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)穩(wěn)中加固、穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)。

消息一出，美媒發(fā)表文章，引述美國企業(yè)的觀點(diǎn)稱，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)讓中國市場(chǎng)成為美企不應(yīng)錯(cuò)過的機(jī)會(huì)。

留在中國是值得的

近日，中國國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布上半年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。最新數(shù)據(jù)顯示，上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)12.7%，其中二季度同比增長(zhǎng)7.9%。

美國有線電視新聞網(wǎng)題為《這就是美國企業(yè)仍想留在中國的原因》一文指出，中國第二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)7.9%，與2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)時(shí)相比保持了相當(dāng)規(guī)模的增長(zhǎng)。這一數(shù)據(jù)充分表明，對(duì)許多美國公司來說，留在中國是值得的。

文章還提到，美國企業(yè)十分看好在華業(yè)務(wù)。美國牛仔服飾集團(tuán)李維斯7月的財(cái)報(bào)顯示，該公司第二季度在中國的收入比2019年同期高出3%。李維斯首席執(zhí)行官奇普·伯格稱：“(中國市場(chǎng))是我們最大的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)機(jī)會(huì)之一。”百事可樂公司首席執(zhí)行官拉蒙·拉瓜塔近日也贊揚(yáng)了百事可樂在華業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁復(fù)蘇。他認(rèn)為，對(duì)許多企業(yè)來說，考慮到龐大的消費(fèi)群體和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，中國市場(chǎng)是一個(gè)不應(yīng)錯(cuò)過的大好機(jī)會(huì)。

不同于美國政府頻頻對(duì)中美貿(mào)易強(qiáng)硬表態(tài)，絕大多數(shù)美國企業(yè)仍將中國視為巨大的發(fā)展機(jī)遇。

中國美國商會(huì)發(fā)布的2021年度《中國商務(wù)環(huán)境調(diào)查報(bào)告》顯示，外資企業(yè)樂觀看待在華發(fā)展前景。報(bào)告稱，61%的受訪企業(yè)將中國視為首選投資目的地，并對(duì)中國向外資企業(yè)進(jìn)一步開放市場(chǎng)的前景充滿信心，83%的受訪企業(yè)表示沒有考慮將生產(chǎn)或采購轉(zhuǎn)移至中國以外的地區(qū)。

新冠肺炎疫情帶給美國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻沖擊更讓美國企業(yè)意識(shí)到中國市場(chǎng)的重要性。“對(duì)美國而言，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度仍是一個(gè)懸而未決的問題。”美國有線電視新聞網(wǎng)刊文稱，當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)仍未恢復(fù)，6月美國國內(nèi)商務(wù)旅行數(shù)量?jī)H為兩年前的40%，美國多家航空公司近期公布了又一輪季度虧損。對(duì)此，文章認(rèn)為，“美國企業(yè)和其他跨國公司勢(shì)必繼續(xù)在中國開展業(yè)務(wù)”。

今年3月，波音公司首席執(zhí)行官大衛(wèi)·卡爾霍恩在參加美國商會(huì)航空業(yè)峰會(huì)時(shí)也曾喊話美國政府，呼吁將政治話題與中美貿(mào)易關(guān)系相區(qū)分。他表示，波音公司和美國都仍需要與全球最大貿(mào)易伙伴國做生意，波音無法承受被踢出中國市場(chǎng)的損失。

路透社在報(bào)道大衛(wèi)·卡爾霍恩的表態(tài)時(shí)指出，截至2021年，中國已經(jīng)超過美國，成為全球最大的單一國內(nèi)出行市場(chǎng)，由此帶來的是對(duì)客運(yùn)飛機(jī)的巨量需求。目前，在世界兩大客運(yùn)飛機(jī)制造商波音公司和空客公司的全部客運(yùn)飛機(jī)訂單中，均有約1/5到1/4來自中國。

中國市場(chǎng)提供很大助力

“疫情發(fā)生之后，在全球主要經(jīng)濟(jì)體中，中國恢復(fù)最好、增速最快。同時(shí)，中國擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，內(nèi)需市場(chǎng)不斷擴(kuò)大。這對(duì)美國企業(yè)而言都是‘加分項(xiàng)’。”復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析稱，近年來，隨著中國市場(chǎng)規(guī)模越來越大，許多美國企業(yè)不僅在中國生產(chǎn)，也在中國銷售。在這些美國企業(yè)的全球銷售市場(chǎng)中，中國市場(chǎng)是一個(gè)重要組成部分。在疫情沖擊之下，中國經(jīng)濟(jì)率先反彈，中國市場(chǎng)迅速復(fù)蘇，從生產(chǎn)和銷售兩端都給美國企業(yè)提供很大助力。

近期，各個(gè)國際組織紛紛提高中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。世界銀行將中國今年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期從8.1%提高到8.5%。國際貨幣基金組織也預(yù)計(jì)，中國今年GDP增速為8.4%，較年初預(yù)期提升了0.3個(gè)百分點(diǎn)。

中國美國商會(huì)發(fā)布的《中國商務(wù)環(huán)境調(diào)查報(bào)告》指出，75%的受訪企業(yè)對(duì)其未來兩年在中國市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)和中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇持樂觀態(tài)度，57%的企業(yè)對(duì)其盈利潛力較為樂觀，部分原因是中國在后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度相對(duì)迅速。此外，商會(huì)會(huì)員企業(yè)表示，可以看到中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方面的改善，其報(bào)告的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄露和數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)方面的擔(dān)憂較近幾年有所減少。

“中國的政策延續(xù)性、基礎(chǔ)設(shè)施完備性以及營商環(huán)境持續(xù)改善，都是美國企業(yè)所看重的。同時(shí)，中國堅(jiān)定不移推進(jìn)對(duì)外開放，也增加了對(duì)美國企業(yè)的吸引力。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所副研究員孫立鵬向本報(bào)記者指出，盡管美國一些政客意識(shí)形態(tài)掛帥，意圖對(duì)中國搞科技“脫鉤”，以此遏制中國創(chuàng)新的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，但他們忽略了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即如果離開中國市場(chǎng)，美國許多科技企業(yè)會(huì)失去將技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的一塊重要試驗(yàn)田。“中國經(jīng)濟(jì)在后疫情時(shí)代的多元發(fā)展，不僅給美國在華企業(yè)和美國國內(nèi)的生產(chǎn)商、零售商提供了機(jī)遇，也給美國科技企業(yè)提升創(chuàng)新能力帶來很大的幫助。”

“中國對(duì)我們來說是一個(gè)非常重要的市場(chǎng)，我們將繼續(xù)在這個(gè)市場(chǎng)中努力。”世界硬盤行業(yè)巨頭、美國企業(yè)西部數(shù)據(jù)首席執(zhí)行官戴維·戈克勒日前在接受媒體采訪時(shí)坦言，美國想與中國進(jìn)行技術(shù)脫鉤，這事說著容易做著難。他表示，世界上眾多科技企業(yè)都希望借助巨大的全球市場(chǎng)回哺研發(fā)，不希望世界分裂成相互競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)陣營。

“脫鉤”將破壞美國經(jīng)濟(jì)

據(jù)美媒報(bào)道，美國財(cái)政部長(zhǎng)耶倫近日表示，拜登政府仍在審查2020年初簽署的中美第一階段貿(mào)易協(xié)議，認(rèn)為協(xié)議未能解決兩國之間的基本問題。對(duì)此，中國外交部發(fā)言人重申，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，打貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)帶來雙輸。

“美國政府的對(duì)華政策會(huì)給美國企業(yè)的正常營商環(huán)境帶來負(fù)面影響，使其面臨更大的不確定性和政治風(fēng)險(xiǎn)。不過，企業(yè)首先是從商業(yè)邏輯出發(fā)進(jìn)行全球布局。可以看到，即便美國政府對(duì)美資企業(yè)采取種種限制，但美國企業(yè)在華投資的熱情和動(dòng)力依然非常強(qiáng)勁，總體規(guī)模也未出現(xiàn)顯著下滑的趨勢(shì)。”宋國友指出，中國的營商環(huán)境及開放力度、美國政府的政策干擾程度以及美國企業(yè)本身基于市場(chǎng)的權(quán)衡判斷是影響美國企業(yè)對(duì)華投資的三個(gè)重要因素。而從中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)以及不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模來看，中國對(duì)美國企業(yè)的吸引力仍在不斷增強(qiáng)。

孫立鵬也認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系非常緊密，仍有大量合作空間。“比如，全國碳排放權(quán)交易市場(chǎng)剛剛啟動(dòng)上線，這對(duì)在華發(fā)展的美國低碳企業(yè)是一個(gè)機(jī)遇。在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域，中美在碳排放權(quán)交易問題上存在合作可能；又如，對(duì)美國農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)來說，中國市場(chǎng)也是其應(yīng)對(duì)疫情沖擊下美國經(jīng)濟(jì)衰退的一個(gè)重要市場(chǎng)。”

“全球產(chǎn)業(yè)分工格局是長(zhǎng)期形成的，即便美國政府出于政治目的，有意對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，但短期內(nèi)很難產(chǎn)生顛覆性、破壞性的影響。”孫立鵬指出，疫情期間，盡管美國政府強(qiáng)調(diào)自給自足，但仍從中國大量進(jìn)口防疫醫(yī)療物資。由此可見，盡管美國某些政客鼓吹對(duì)華“脫鉤”，但仍有市場(chǎng)需求、企業(yè)意愿等諸多理性因素對(duì)其形成制約。

中國美國商會(huì)在5月發(fā)布的《美國企業(yè)在中國》白皮書中也表示，美國商會(huì)堅(jiān)決反對(duì)任何中美完全“脫鉤”的行為，認(rèn)為“脫鉤”會(huì)給兩國投資和貿(mào)易帶來巨大損失，沒有人能成為贏家。“我們希望美國政府認(rèn)識(shí)到會(huì)員企業(yè)的業(yè)務(wù)在中國取得成功有多么重要。從根本上講，與世界第二大經(jīng)濟(jì)體完全‘脫鉤’的想法將是破壞性的，本質(zhì)上是對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的破壞。”（嚴(yán)瑜）

來源：人民日?qǐng)?bào)海外版